マツエクOKクレンジングは危険！現役の化粧品開発者が解説！

マツエクOKと謳うクレンジング製品が増えていますが、本当にそれらは安全なのでしょうか？

私は現役の化粧品開発者です。

大手化粧品メーカーを含め、20年以上のキャリアがあり、有名美容雑誌の監修も多数手がけています。

本物のプロであり、化粧品開発のプロフェッショナルです。

この記事ではそんな私が、マツエクOKクレンジングの危険性に迫ります！

マツエクとは？

「マツエク」とは、まつ毛エクステンションの略で、お肌直接ではなく、すでに生えているご自身のまつ毛１本１本に人工毛を付けることで、まつ毛のボリュームや長さをアップさせる施術です。

目元で人の印象はガラッと変わりますから、マツエク人気は納得がいきます。

そして、自身のまつ毛と人工毛をくっつける接着剤がグルーと言われるモノです。

「マツエク」をした場合、専門のクレンジングを使った方がいいと言われています。

それが、オイルフリーのクレンジング

「オイル」は「グルー」と馴染みが良いため、オイル配合のモノでクレンジングすると、「グルー」が剥がれ落ちやすく、マツエクが長続きしないようです。

ですから、マツエクOKクレンジングは、オイルフリーのリキッドタイプ（ジェルタイプ）が多く、オイル配合クレンジングは、マツエクNGです。

しかし、化粧品開発者の私から言わせれば、「オイルフリー＝マツエクOK」・「オイル配合＝マツエクNG」というのは、根拠がない、メーカー側が勝手に作り出した虚像であり、これを１００％鵜呑みにすると非常に危険です！

マツエクOKクレンジングの真実

今、私の手元にマツエク用のグルーがあります。

主成分はブチルシアノアクリレートです。

調べてみると、この他にも、「エチルシアノアクリレート」もあるようで、要するに、マツエク用のグルーはシアノアクリレート系の接着剤ということです。

つまり、マツエク用のグルーの正体は、「シアノアクリレート系」の有機化合物です。

「マツエクOK＝オイルフリー」の理由は、「グルーがオイルと相性が良いため」でしたが、これは大間違い！

物質（成分）にはその特性によって、様々な分け方があります。

水系、油系、有機、無機、極性油、無極性油、低分子、高分子など。

「グルーとオイルの相性が良い」のであれば、グルーはオイル系になりますが、グルーの主成分である「シアノアクリレート系」は、有機化合物であって、コスメ（クレンジング）に配合のオイルと相性が良く馴染みやすいなんて、あり得ません。

実際、私の手元にあるグルーの説明書を見ると、「グルーはアセトンに溶解する」との記載があります。

「アセトン」は有機溶剤ですから当然、グルーを溶解する性質があります。

しかし、有機溶剤であるアセトンと、クレンジングに配合されるオイルは、分子量も肌刺激性も違う、全くの別物です。

クレンジングに配合の「オイル」に、「アセトン」程の溶解性は到底ありませんし、両成分の溶解性には天と地ほどの差があります。

ですから、

オイルにはグルーを軟化させる性質はなく、オイルフリー＝マツエクOKは大きな間違いです！

オイルクレンジングの名品、「ファンケル マイルドクレンジングオイル」も、マツエクOKとなっています。

本当に「オイル＝マツエクNG」なら、ファンケル程の会社が間違いを起こすと思いますか？

無知なブログでは、「グルー（接着剤）はオイルに弱いため、オイルフリーが鉄則」とか、「マツエクの１番の天敵ともいえる石油系界面活性剤（オイル）は使用していない」とか言っていますが、マツエクOKと言われるオイルフリーのクレンジングには、「石油系界面活性剤」がたくさん配合されている事実をご存知ないのでしょうか？

マツエクOKのクレンジングを手に入れました。

全成分の上位５成分は以下です。

このクレンジングは、オイルフリーのリキッドクレンジングです。

クレンジング力の源は、ヤシ油脂肪酸PEG-7グリセリル・イソステアリン酸PEG-20グリセリル・トリイソステアリン酸PEG-20グリセリルといった、界面活性剤（親水性）です。

※PEGと表記されるものは、石油系です

コスメの場合、オイルは安全性が高く、クレンジングに高配合可能ですが、界面活性剤は、安全性の観点から多量配合が出来ません。

成分単体で見ると、明らかに、界面活性剤の方が「汚れ」や「有機化合物（グルー）」と馴染みが良いですが、先に挙げた理由で、界面活性剤には、コスメ（クレンジング）への配合量に限りがあります。

ですから、界面活性剤で汚れを落とすオイルフリーのリキッドタイプのクレンジングは、オイル配合のオイルクレンジングに比べて、クレンジング力が劣ります。

※界面活性剤が多量配合出来ないため

世の中の「マツエクOK＝オイルフリーのクレンジング」は、化粧品開発者の私から言わせれば、マツエクOK＝クレンジング力が劣るクレンジングと言っているにすぎません。

クレンジング力が劣りますから、グルーを落とさない、グルーを軟化させないため、マツエクが長続きするということですね。

「マツエクOK」なんてのは、クレンジングの品質では大手メーカーに到底敵わないと悟った一部メーカーが、苦肉の策として打ち出した、虚像の宣伝文句であり、根拠は全くありません。

これを１００％鵜呑みにすると、非常に危険です！

マツエクOKクレンジングは危険

コスメの使用はユーザーの自由ですから、世のマツエクOKクレンジング（オイルフリー）を使うことは否定しません。

ただし、それを使い続けることで起こり得る肌トラブルは、無視出来ません。

「マツエクOKクレンジング」は、先程もご説明したようにクレンジング力が劣るクレンジングということです。

ですから、マツエクOKのクレンジングを使うことは、クレンジング力が劣るクレンジングを使い続けるということです。

マツエクをする人は、美意識が高く、「しっかりメイク」の人が多いのではないでしょうか？

「しっかりメイク」の人が、クレンジング力が劣るクレンジングを使えば、当然、メイク汚れが完全に落ちない！という状況に直面するでしょう。

メイク汚れが肌に居残った状態だと、メイク汚れが酸化して炎症の恐れがありますし、その後の基礎スキンケアの浸透を妨げます。

また、メイク汚れがなかなか落ちないので、ゴシゴシと物理的な力で落とすようになるでしょう。

ゴシゴシと物理的な力で落とすことは、肌に大きなダメージを与えますから、最もやってはいけないクレンジング行為です。

これに関しては、以下をご覧ください。

マツエクをしている人でも、普段、「薄付きメイク」であれば、クレンジング力が劣るオイルフリーのマツエクOKクレンジングでも問題ありません。

しかし、「しっかりメイク」の人が、マツエクOKクレンジングを使った場合、その低いクレンジングゆえに、様々な肌トラブルの恐れがあります。

「美しさの演出」・「美しさの維持」のために、マツエクを長続きさせることが最優先でしょうか？

これが、「マツエクOKクレンジング＝危険」と私が訴える一番の理由です。

マツエクOKのクレンジングは？

皮膚臨床薬理研究所「ラミナーゼ クレンジングバーム」

「ラミナーゼ　クレンジングバーム」を開発したのが、皮膚臨床薬理研究所という会社です。

創業が１９８６年で、比較的歴史が浅いですから、皆様にはあまり馴染みがないかもしれません。

しかし、業界ではちょっとした有名会社です。

何故なら、会社自体の歴史は浅くとも、研究者の質が素晴らしく、研究者の中心は、日本トップの化粧品会社、資生堂出身の方々で、化粧品のプロ集団です。

ですから、界面化学という学問に裏付けされた確かな技術で、様々な機能性化粧品を開発しており、その一つがラミナーゼ　クレンジングバームです。

「ラミナーゼ」は、私が好きなクリームタイプのクレンジングです。

オイルは配合されていますが、オイルクレンジングに比べ配合量は少なく、何より、クリームクレンジングはコクがあるため、マッサージしながらクレンジング出来る点、剤型が硬いため、クレンジング製剤が肌上で垂れ流れる事がなく、狙った箇所にピンポイントでクレンジング出来る点が、マツエクに最適です。

マツエクを少しでも長続きさせるためには、クレンジングを考えた方が良いのは事実。

しかしそれは、「オイルフリーを選ぶ」ではなく、クレンジング方法も含めて考える必要があるのです。

確かに、水と比べれば、オイルは「グルー」と馴染みが良く、「グルー」を軟化させやすいかもしれません。

しかしそれは、オイルフリーのリキッドクレンジングに配合されている界面活性剤でも同じです。

少しでもマツエクを長持ちさせるのであれば、マツエク箇所に集中的にクレンジング剤が触れることを避けること、マツエク箇所にゴシゴシと物理的な力を与えないことが重要。

このような意味で、配合成分的にも物性的（硬さ・性状）にも、クリームタイプのクレンジングはマツエクに最適だと言えるでしょう。

「ラミナーゼ」の一番の特徴は、「ラミナーゼ」に搭載されているラメラテクノロジーです。

最近、ボディソープのＣＭでもラメラという表現が盛んに使われていますから、皆さまもお聞きになったことがあるのではないでしょうか？

コスメにとってラメラは非常に重要なワードです。

詳細は、別途記事にしますが、このラメラテクノロジーによって、「ラミナーゼ クレンジングバーム」は、圧倒的なクレンジング力と、Ｗ洗顔不要の洗い上がりの良さを実現しました。

オルビス「クレンジングリキッド」

水に比べればオイルは「グルー」と馴染みが良く、「グルー」を軟化させやすいかもしれません。

ですから、クレンジング力に問題がないことが前提であれば、オイルフリーのリキッドクレンジングも選択肢として有りです。

「オイルフリーのリキッドクレンジング」であれば、オルビス以外、考えられません。

世のオイルフリーリキッドクレンジングは、全て「オルビス」の模倣品であり、「オルビス」を超えられないと私は考えています。

何故なら、オイルフリーを企業理念とする「オルビス」は、オイルフリーリキッドクレンジングのパイオニアであり、長年に渡って、「ポーラ研究所」が研究に研究を重ねて開発した一品だからです。

※オルビスはポーラのグループ会社です

「ポーラ研究所」という、日本でも有数のコスメ研究所が、長い年月をかけて研究した結果が、オルビス クレンジングリキッドです。

詳細は以下をご覧ください。

おわりに

いかがでしょうか？

マツエクOKとされるクレンジング製品が増えている今、ユーザーの皆様は、その選択により一層の注意が必要です。

本記事では、化粧品開発者としての視点から、マツエクOKクレンジングの宣伝が持つ実際の意味と、それに伴うリスクについて考察しました。

オイルフリー製品が必ずしもマツエクに優しいわけではなく、実際にはオイル含有製品でもマツエクに適している場合があること、そして何よりもクレンジング製品の選択は、その成分と肌への影響を理解した上で行うべきであることをお伝えしました。

マツエクを長持ちさせたいという願いは美容を愛するすべての人に共通するものですが、そのためには正しい知識に基づいた製品選びが不可欠です。

この記事が、皆様の美容に対する理解を深め、より良い選択をする一助となれば幸いです。

美しいまつ毛を保ちながら、肌への優しさも忘れず、賢いクレンジング選びを心がけましょう！

※本記事の内容は個人の見解であって効果を保証するものではありません